明代送别雅集产生了诗画合一的艺术形式。送别雅集图有“拱手离别”型和“宴会离别”型。送别雅集诗强调离情、风尚、品格等内容。二者共同反映了明代送别雅集强调朝隐文化风尚，表彰杰出人才的新特色，也推动了艺术与观念的结合，是明代特有的新雅集形式，也具有特殊的文化价值。

图1 明 吴伟 词林雅集图 上海博物馆藏

明代送别雅集非常多，参与人多赋诗、写序以表达惜别之情，但随着画家参与送行，送别雅集图也开始流行。送别雅集诗画结合的艺术形式不仅记录雅集的现实场景，而且说明雅集的原因、过程、文化风尚、出仕观念、人格品德，为了解明代雅集文化提供了直观途径，也反映了艺术家探索多种艺术形式表现雅集文化的努力。这种形式的送别雅集图包含丰富的内涵，是一般的诗画结合无法容纳的，所以，明代送别雅集诗画合一的形式是在保持诗、画独立性的前提下，既利用诗、画的共通性加强送别之际的情感传递和情感浓度，又发挥诗、画的特长，将包含观念的文化事件用特定的意象和手段阐释，突破诗、画的局限，走向以观念为主的文化表征。由于明代送别雅集的诗画形式特别，观念丰富，还含有大量的表现手段，笔者拟分上下两篇详细论述明代雅集的特色。

一、明代送别雅集图式

明代南京和苏州地区流行雅集，也是画家云集的地方，为雅集文学和雅集绘画的创作提供了人文环境和现实条件。就图式来说，明代送别雅集图主要有两种：一为表现南京官员送别外调官员的送别雅集图（简称“京官送别雅集图”），以表现宴会场景为主；一为表现吴中文人（官员、隐士）送别出佐小郡的吴中籍官员的送别雅集图（简称“吴人送别雅集图”），以表现送别场景为主。

“京官送别雅集图”主要集中在明代前期，目前发现存世最早的“京官送别雅集图”是王绂送别赵友同①王鏊撰《姑苏志》卷五十四载：“赵友同字彦如，长洲人，沈实温雅，有行谊。少笃学，从宋濓游。洪武末任华亭县学训导，永乐初满考当迁，会姚广孝言其深于医，遂授太医院御医。又有言其知水事者，诏从夏原吉治水浙西（1403—1405）。其后大臣数荐其文学，及修永乐大典遂用为副总裁，又与修五经、四书、性理大全书，书成当迁翰林，以母丧去，卒于家。”《北京图书馆古籍珍本丛刊》第27册，859页,书目文献出版社，1998年。的《凤城饯别图》。图像表现一舟停在岸边，三人亭中饮酒，亭外盘石高树，亭后两叠山峦。另一幅是吴伟的《词林雅集图》（图1），是送别龙霓上任浙江的图像。图像中画家截取园林一角，分三组表现雅集场景，右边两人斗棋，一人观看，中间一人观书，一人观画，左边两人写诗，一人抚琴，桌上放着饮用器具。最后一个童子捧书函侍立。园中配置玲珑石、梧桐，一只小鸟正在啄食。两图具体内容有别，但表现的宴会场景大体一致。

吴地颇饶山水名胜，虎丘和金阊更是送别常地，所以，吴人送别雅集图表现地点图多4在 都虎昌丘王和朱金载阊塎墓，出以土水金岸镶离宝别摩场利支景天为挑主心，如沈周的《京江送远图》（图2）、唐寅《垂虹别意图》（图3）《金阊别意图》《金阊送别图》（图4）均采用这种形式。这些图像的特色在于，人物多在边角作离别之态，景物比重增加，风格更加清旷。如《京江送远图》人物处于画末三分之一处，对岸山峰和送别地的桃柳刻画得非常精细，生意勃勃。《垂虹别意图》表现人物在舟中叙谈，树和远山浓淡相称，逸笔草草。《金阊别意图》画面明显分为两部分，左端山峰邈远，中间空阔水面，童子升帆，送行人拱手而别，右端岸上枯木枝丫繁密，分外精神，似乎夏天的生机还没有完全退去。桥上行人和桥下渔舟均非常忙碌，树下屋宇鳞次，远处山峰秀丽，似乎毫无送别的忧伤。另外，明代中期还有“陆地送别图”。如《虎丘饯别图》为催饯文林出任温州知府的场景。图中描绘人物三三两两对谈，临流独坐，策杖、亭下话别，配以门楼、乔松、千人石等景，似乎正是离别之前的游玩场景。

从以上图式可知，虽然送别环境是画家都表现的要点之一，但一侧重离别之态，一侧重饯别之会，显然已经说明两种图像具有不同的送别气氛，传达不同送别意图。在贡布里希的图式理论中，新图式的形成是艺术家根据需要修正旧图式的结果。“雅集图”在明朝以前早已形成既定的图式，明代“送别雅集图”正是中国古代雅集图式和送别图式发展的结果。根据（图5—9）具体来说，“京官送别雅集图”侧重表现宴会、赋诗、抚琴等清雅的程式化文化生活，延续了西园雅集的图式传统②参看《图像、文本和意识形态》一文，对西园雅集图式类型的归纳。天府新论，125—130页，2013年底5期。；“吴人送别雅集图”侧重表现送别瞬间的情景和山水环境，延续了宋代送别图的图式传统③关于送别图式的变化参看石守谦《风格与世变》第七章《雨余春树》与明代中期苏州之送别图对送别图式的梳理。235页，北京大学出版社，2008年。。由此，可将它们进一步命名为“拱手离别型”和“宴会离别型”，以突出明代雅集图式的变化。

文章来源：《明日风尚·远方的家》 网址: http://www.mrfszzs.cn/qikandaodu/2021/0424/501.html